<kbd id='UbkeYqxQremzp1s'></kbd><address id='UbkeYqxQremzp1s'><style id='UbkeYqxQremzp1s'></style></address><button id='UbkeYqxQremzp1s'></button>

              <kbd id='UbkeYqxQremzp1s'></kbd><address id='UbkeYqxQremzp1s'><style id='UbkeYqxQremzp1s'></style></address><button id='UbkeYqxQremzp1s'></button>

                      <kbd id='UbkeYqxQremzp1s'></kbd><address id='UbkeYqxQremzp1s'><style id='UbkeYqxQremzp1s'></style></address><button id='UbkeYqxQremzp1s'></button>

                              <kbd id='UbkeYqxQremzp1s'></kbd><address id='UbkeYqxQremzp1s'><style id='UbkeYqxQremzp1s'></style></address><button id='UbkeYqxQremzp1s'></button>

                                      <kbd id='UbkeYqxQremzp1s'></kbd><address id='UbkeYqxQremzp1s'><style id='UbkeYqxQremzp1s'></style></address><button id='UbkeYqxQremzp1s'></button>

                                              <kbd id='UbkeYqxQremzp1s'></kbd><address id='UbkeYqxQremzp1s'><style id='UbkeYqxQremzp1s'></style></address><button id='UbkeYqxQremzp1s'></button>

                                                      <kbd id='UbkeYqxQremzp1s'></kbd><address id='UbkeYqxQremzp1s'><style id='UbkeYqxQremzp1s'></style></address><button id='UbkeYqxQremzp1s'></button>

                                                              <kbd id='UbkeYqxQremzp1s'></kbd><address id='UbkeYqxQremzp1s'><style id='UbkeYqxQremzp1s'></style></address><button id='UbkeYqxQremzp1s'></button>

                                                                      <kbd id='UbkeYqxQremzp1s'></kbd><address id='UbkeYqxQremzp1s'><style id='UbkeYqxQremzp1s'></style></address><button id='UbkeYqxQremzp1s'></button>

                                                                              <kbd id='UbkeYqxQremzp1s'></kbd><address id='UbkeYqxQremzp1s'><style id='UbkeYqxQremzp1s'></style></address><button id='UbkeYqxQremzp1s'></button>

                                                                                  9号彩票注册码_原审法院以为:报喜乌团体对"报喜鸟"笔墨、图形、汉语拼音注册
                                                                                  作者:9号彩票注册码 发布日期:2018-08-22 10:24   浏览次数:

                                                                                    浙江省高级人民法院

                                                                                    民事讯断书

                                                                                    ( 2002)浙经二终字第112号

                                                                                    上诉人(原审被告)乐清市大东方制衣有限公司,住所地浙江省乐清市盘石镇农贸路。

                                                                                    法定代表人朱琴汉,该公司总司理。

                                                                                    委托署理人(出格授权署理)迟键,北京中鸿状师事宜所状师。

                                                                                    委托署理人(出格授权署理)朱启明,男, 33岁,汉族,与朱琴汉系父子相关,乐清市盘石镇中心小学西席。

                                                                                    被上诉人(原审原告)报喜鸟团体有限公司,住所地浙江省永嘉县报喜鸟家产区。

                                                                                    法定代表人吴志泽,该公司董事长。

                                                                                    委托署理人(出格授权署理)江科,男,该公司法令事宜办公室主任。

                                                                                    被上诉人(原审原告)浙江报喜鸟衣饰股份有限公司,住所地浙江省永嘉县报喜鸟家产区。

                                                                                    法定代表人吴志泽,该公司董事长。

                                                                                    委托署理人(出格授权署理)苏和秦,浙江浙南状师事宜所状师。

                                                                                    委托署理人(出格授权署理)李晶晶,浙江浙南状师事宜所状师。

                                                                                    原审被告香港报喜鸟股份有限公司,住所地香港出格行政区九龙旺角弥敦道582-592号信和中心701室。

                                                                                    法定代表人黄锦楼,该公司总司理。

                                                                                    委托署理人(出格授权署理)金秀锋,浙江政法联状师事宜所状师。

                                                                                    上诉人乐清市大东方制衣有限公司(以下简称大东方公司)与被上诉人报喜鸟团体有限公司(以下简称报喜鸟团体)、浙江报喜鸟衣饰股份有限公司(以下简称报喜鸟公司)、原审被告香港报喜鸟股份有限公司(以下简称香港报喜鸟)不合法竞争纠纷一案,前由温州市中级人民法院于2002年7月23日作出( 200 1)温经初字第481号民事讯断。宣判后,大东方公司不平,向本院提起上诉。本院于2002年9月23日备案受理后,依法构成合议庭,于2002年12月4日果真开庭审理了本案。上诉人大东方公司委托署理人朱启明、迟键,被上诉人报喜鸟团体委托署理人江科,报喜鸟公司委托署理人苏和秦、李晶晶,原审被告香港报喜鸟委托署理人金秀锋到庭介入诉讼。本案现已审理终结。

                                                                                    原审法院认定:报喜鸟团系统国度工商行政打点局许诺的世界无地区跨行业团体,注册成本人民币7780万元,其策划范畴为出产贩卖打扮、皮鞋等。其子公司报喜鸟公司,注册成本为人民币6000万元,策划范畴为打扮、皮鞋等。经永嘉县报喜鸟制衣公司(以下简称永嘉报喜鸟)、浙江报喜鸟衣饰团体公司(以下简称报喜鸟衣饰)申请,国度商标局别离于1997年1月7日、7月28日、l月7日许诺注册"报喜鸟"笔墨、图形、汉语拼音商标(注册证号别离为第925206号、第1064365号、第925218号),许诺行使范畴均为打扮、鞋、领带等级25种别商品,注册有用限期别离为1997年1月7日至2007年1月6日、1997年7月28曰至2007年7月27日、1997年1月7日至2007年1月6日。1999年1月28日、1月7日、1月28日,国度商标局别离许诺永嘉报喜鸟、报喜鸟衣饰、永嘉报喜鸟将"报喜鸟"笔墨、图形、汉语拼音注册商标转让给报喜鸟团体全部。1999年5月31日,报喜乌团体将"报喜鸟"笔墨、图形、汉语拼音组合商标在香港出格行政区也举办了注册。2001年7月15日,报喜鸟团体与报喜鸟公司订立注册商标行使容许条约,约定:报喜鸟团体排他容许报喜鸟公司于2001年7月15日至2007年1月6日在商标许诺行使商品上,排他行使"报喜鸟"笔墨、图形、汉语拼音注册商标。1998年8月18日,"报喜鸟"商标获浙江省闻名商标称谓。在本案审理进程中,"报喜鸟"笔墨、图形、汉语拼音组合商标于2002年3月12日被国度商标局认定为驰名商标。2000年8月9日,浙江省乐清市人黄锦楼、黄小琴在香港注册了香港报喜鸟,注册成本港币1万元。大东方公司系坐落于浙江省乐清市盘石镇出产贩卖打扮的企业,注册成本人民币118万元。"德派"商标原系山东省临沂市兰山区金将洋装店(以下简称金将洋装店)向国度商标局申请,于2000年6月7日被许诺注册(注册证号第1405203号),许诺行使范畴为洋装、衬衣等级25种别商品,注册有用限期为2000年6月7日至2010年6月6日。2000年10月28日,国度商标局许诺"德派"注册商标转让给大东方公司全部。同年9月25日起,大东方公司为搭"报喜鸟"注册商标荣誉的便利,以香港报喜鸟授权其公司认真人朱巧敏、朱琴汉全权代表其公司在乐清市开展有关营业事项,委托建造、加工、贩卖系列"德派"洋装为名,出产香港报喜鸟"德派"洋装,香港报喜鸟"德派"洋装的外衣、水洗唛、商标吊粒、商标挂牌上均标印"香港报喜鸟股份有限公司"或"香港报喜鸟"字样。并授权他人在报喜鸟团体、报喜鸟公司设"报喜鸟"洋装专卖店的昆明、鄂尔多斯、安阳、张家口市以香港报喜鸟名义贩卖"德派"洋装。报喜鸟团体、报喜鸟公司为消除大东方公司贩卖香港报喜鸟"德派"洋装、误导斲丧者的影响,于2002年4月22日在《中国策划报》登载严明声明. "报喜鸟"驰名商标为报喜鸟团体全部,报喜鸟团体子公司报喜鸟公司对"报喜鸟"驰名商标享有行使权,"香港报喜乌股份有限公司"、"报喜乌衣饰团体(香港)有限公司"、"法国报喜乌(国际)有限公司"与报喜鸟团体没有任何干联相关。2002年6月7日、6月8日、6月19日,安阳、张家口市、鄂尔多斯购物中心的香港报喜鸟"德派"洋装店仍在贩卖香港报喜鸟"德派"洋装,导致斲丧者误以为香港报喜乌与报喜鸟团体、报喜鸟公司之间存在某种关联相关,给报喜鸟团体、报喜鸟公司造成庞大经济丧失。另认定,大东方公司除出产"德派"洋装外,还出产、加工其他品牌打扮,2000年洋装贩卖额为人民币833853.22元, 2001年1月至11月的洋装贩卖额为人民币1518058.52元。报喜鸟团体、报喜鸟公司因未能举证证明大东方公司、香港报喜鸟侵权所得到的利润及其在侵权时代因被侵权所受到的丧失,而向法院哀求对本案合用定额抵偿的要领确定丧失。为消除大东方公司、香港报喜鸟的侵权影响,报喜鸟团体、报喜鸟公司登载上述声明支出了告白费人民币68800元;为观测大东方公司、香港报喜鸟侵吞其正当权益的不合法举动所付出的公道用度为人民币45370元、港币4000元。2001年11月19日,报喜鸟团体、报喜鸟公司向原审法院告状,以为大东方公司、香港报喜鸟的举动组成不合法竞争,并造成其庞大经济丧失。哀求判令:一、香港报喜鸟遏制在其企业名称中行使"报喜鸟"字号;二、香港报喜鸟当即遏制授权大东方公司行使其企业名称和"报喜鸟"贸易标识;三、大东方公司当即遏制以香港报喜鸟名义贩卖洋装;四、大东方公司、香港报喜鸟在国度级报纸上向其谢罪致歉;五、大东方公司、香港报喜鸟配合抵偿报喜鸟团体商誉、经济丧失人民币500万元,报喜鸟公司商誉、经济丧失人民币200万元及其为观测和诉讼所支出的公道用度人民币10万元。

                                                                                  ? 下一篇:下一篇:乐清出力化解企业金融风险